Pourquoi l’inspection par rayons X est incontournable pour les modules de puissance industriels
Sur une ligne SMT produisant des modules de puissance industriels, les défauts les plus dangereux sont ceux que l’on ne peut pas voir. Les joints de soudure BGA et QFN sont dissimulés sous le boîtier du composant, totalement inaccessibles àAOIou une inspection visuelle manuelle. La seule façon de regarder à l’intérieur de cette bille de soudure est l’imagerie par transmission aux rayons X.
Pour les modules de puissance industriels, les conséquences des vides sont plus graves que dans l’électronique grand public. Un vide est essentiellement un espace d’air à l’intérieur du chemin thermique du joint de brasure, et l’air conduit la chaleur à un taux environ mille fois inférieur à celui de l’alliage de brasure. Dès que la zone de vide d’une seule bille de brasure dépasse 25 % de son empreinte projetée, la résistance thermique de ce joint augmente généralement de 40 à 60 %. Dans des conditions de fonctionnement à pleine charge, cette augmentation peut pousser la température de jonction (Tj) du composant de puissance au-delà de sa limite nominale, déclenchant une dérive thermique ou une dégradation accélérée à long terme. Ces modules fonctionnent généralement en continu, dans des boîtiers fermés avec un refroidissement par air forcé limité ou inexistant — et, au moment où la défaillance se manifeste, ils sont déjà sur le terrain.
C’est pourquoiInspection par rayons Xest considéré comme une étape obligatoire avant l’expédition, et non comme un supplément optionnel, pour cette catégorie de produits.
Critères d’acceptation des vides IPC-7095D
IPC-7095D est la norme reconnue par l’industrie pour l’évaluation et l’acceptation des vides dans les joints de soudure BGA. Le paramètre principal est la surface de vide d’une bille de soudure individuelle, exprimée en pourcentage de la surface projetée de cette bille.
Deux niveaux d’acceptation sont couramment mentionnés. La classe 2 autorise jusqu’à 25 % de zone de vide par bille de soudure et s’applique généralement à l’électronique grand public et aux systèmes de commande industriels généraux. La classe 3 réduit cette limite à moins de 10 % de zone de vide par bille et est réservée aux applications industrielles à charge continue élevée et à d’autres cas d’usage à haute fiabilité.
Le choix entre la Classe 2 et la Classe 3 n’est pas uniquement une décision de coût — il doit être guidé par la manière dont le produit est réellement utilisé sur le terrain. Les modules de puissance industriels présentent généralement trois caractéristiques qui orientent l’exigence vers la Classe 3 :
Fonctionnement continu.Le module reste alimenté pendant de longues périodes, de sorte que les joints de soudure subissent un stress thermique cyclique prolongé, et toute pénalité de résistance thermique liée aux vides se cumule au fil du temps plutôt que de n’apparaître qu’une seule fois.
Température ambiante élevée.De nombreux modules de puissance industriels fonctionnent à l’intérieur d’armoires de commande ou de boîtiers extérieurs à plus de 50 °C de température ambiante, où la marge thermique est déjà limitée. Une augmentation de la résistance thermique locale due aux vides réduit directement cette marge.
Aucune option de retouche sur le terrain.Une fois qu’un module est déployé — à l’intérieur d’une armoire de commande de ligne de production ou d’une armoire d’alimentation pour le transport ferroviaire, par exemple — une retouche au niveau BGA n’est généralement pas réalisable. Le seul véritable point de contrôle qualité est l’inspection avant l’expédition de l’unité.
Pour ces raisons, lorsque nous acceptons des commandes de modules de puissance industriels, nous appliquons par défaut la norme IPC-7095D Classe 3 pour l’inspection des vides des BGA/QFN, plutôt que la plus couramment utilisée Classe 2.
Paramétrage des paramètres d’inspection par rayons X
La précision de détection dépend fortement de la configuration du système à rayons X, en particulier pour les colis présentant des billes de soudure empilées ou qui se chevauchent.
Tension et courant du tube.Pour les boîtiers BGA de taille moyenne à grande couramment utilisés dans les modules de puissance industriels (pas de billes de 0,5 à 0,8 mm) montés sur des substrats à cuivre épais, nous réglons généralement la tension du tube dans la plage de 90 à 110 kV. Si elle est trop basse, la pénétration est insuffisante, ce qui produit une image délavée et à faible contraste. Si elle est trop élevée, le contraste diminue d’une manière qui peut masquer les contours des vides plus petits.
Grossissement par rapport à la distance focale.La détection des vides limites — ceux situés à proximité du seuil d’acceptation — nécessite un grossissement géométrique plus élevé, ce qui implique de raccourcir la distance entre l’échantillon et la source de rayonnement. Un grossissement plus élevé se fait au détriment de la profondeur de champ, il doit donc être associé à une imagerie sous angle oblique pour rester fiable.
Imagerie en angle oblique pour distinguer les articulations superposées.Dans les constructions package-on-package (PoP) ou les assemblages double face, les billes de soudure situées à la même position X-Y sur différentes couches peuvent se superposer sur une image prise de face, ce qui les rend impossibles à distinguer. Pour ces inspections, nous inclinons la platine de plus de 5°, en utilisant le décalage géométrique obtenu pour séparer sur l’image les billes de soudure des couches supérieure et inférieure, et ainsi éviter de lire à tort un défaut qui n’existe pas — ou d’en manquer un qui est bien présent.
Mécanismes courants de formation de vides et causes profondes du procédé
La formation de vides n’est pas aléatoire. Elle remonte presque toujours à l’une de trois causes racines de procédé identifiables.
Le premier est le dégazage incomplet des composants volatils de la pâte à braser. Si la vitesse de montée en température du profil de refusion est trop élevée — au‑delà d’environ 2 °C par seconde — le solvant de flux contenu dans la pâte n’a pas suffisamment de temps pour s’évaporer pendant le préchauffage avant que la pâte n’entre en refusion, et il se retrouve piégé à l’intérieur de la brasure en fusion lorsqu’elle se liquéfie.
La seconde est le dégazage des résidus de flux à travers une structure de pastille mal conçue.Via dans pastilleLes agencements qui ne sont ni bouchés à la résine ni obturés par métallisation permettent à l’air emprisonné ou aux vapeurs de flux à l’intérieur du via de se dilater sous l’effet de la chaleur de refusion et de s’échapper vers le haut à travers la bille de soudure, produisant une cavité caractéristique liée au via.
Le troisième est l’oxydation sur la finition de surface du PCB.ENIGLes finitions (nickel chimique or immersion) présentent un risque connu de « black pad », où l’oxydation de la couche de nickel affaiblit le mouillage de la brasure sur le nickel sous-jacent. Ce mouillage irrégulier entraîne un retrait non uniforme lors du refroidissement et produit des vides microscopiques.
Boucler la boucle : un cas d’ajustement du temps de préchauffage
Lors d’une série de production d’un module de puissance industriel, un échantillonnage par rayons X a signalé un taux moyen de vides dans les BGA de 18 %, bien au-dessus du seuil inférieur à 10 % requis pour la classe 3.
La comparaison des images radiographiques avec le profil de température enregistré du four de refusion a mis en évidence un temps de maintien en préchauffage insuffisant comme cause racine — la ligne fonctionnait avec un préchauffage de 60 secondes, ce qui ne laissait pas au flux suffisamment de temps pour dégazer complètement avant d’entrer dans la zone de refusion. Nous avons prolongé le temps de préchauffage du four de refusion JTR-1200D-N de 60 à 90 secondes et réduit la vitesse de montée en température de 2,2 °C/seconde à 1,5 °C/seconde, laissant plus de temps aux volatils pour s’échapper.
Au cours de trois lots de production successifs, le taux moyen de vides dans les BGA est passé de 18 % à 7 %, et le taux maximal de vides sur une seule bille est tombé de 31 % à 9,5 % — largement en deçà de l’exigence de la classe 3, avec une marge confortable. Ce type d’analyse de cause racine ne dépend pas seulement des capacités d’imagerie du système à rayons X lui-même ; il dépend également d’un MES qui relie le journal de température de chaque four de refusion à ses données d’inspection correspondantes, afin qu’un défaut puisse être rattaché à un paramètre de procédé spécifique plutôt que d’être attribué à une expérience générale.
Auto-évaluation du risque de vide en 5 étapes
Pour les ingénieurs qui évaluent un fournisseur de services de fabrication électronique (EMS) — ou qui examinent leur propre ligne — quelques vérifications rapides peuvent permettre de détecter précocement le risque de vides :
Confirmez le type de colis.S’agit-il d’un BGA, d’un QFN ou d’un PoP, et le routage inclut-il des vias dans les pastilles ?
Vérifiez le dessin du plot.Y a-t-il une structure de via dans le pad qui est bouchée à la résine et complètement métallisée ?
Vérifiez le profil de refusion.Le temps de maintien au préchauffage est-il d’au moins 60 secondes et la vitesse de montée en température ne dépasse-t-elle pas 2 °C par seconde ?
Confirmer la finition de surface.L’épaisseur du placage ENIG et le risque d’oxydation du nickel sont-ils maintenus dans une plage contrôlée ?
Demandez les données réelles sur le taux de nullité.Demander au fournisseur le véritable rapport d’inspection par rayons X des vides plutôt qu’une déclaration générale indiquant que la carte « a passé l’AOI ».
Traitement des vias dans les pastilles et dimensionnement des pastilles pendantDFMla relecture est presque toujours plus rentable — et plus susceptible d’éliminer la cause première — que de compter sur la radiographie comme filtre a posteriori une fois que le produit est déjà en production.
Le contrôle des vides n’est pas quelque chose que l’on peut simplement vérifier en fin de ligne — il doit être intégré au profil de refusion, à la conception des pastilles et aux contrôles des matériaux entrants, les données de radiographie alimentant en retour ces trois éléments. Cette discipline en boucle fermée est ce qui distingue un fournisseur capable de vous montrer une image conforme d’un fournisseur capable de vous démontrer un procédé stable. Chez PCBCart, c’est ainsi que nous effectuons l’inspection automatique par rayons X sur chaque module de puissance industriel — reliée, via notre MES intelligent, au lot de refusion et à la conception des pastilles qui l’ont produit, et non traitée comme un simple contrôle isolé de type conforme/non conforme en fin de ligne.
Ressources utiles
•Pourquoi la technologie d’inspection par rayons X est-elle si importante dans l’assemblage de circuits imprimés (PCB) ?
•Mesures efficaces pour le contrôle de la qualité des joints de soudure à billes (BGA)
•Comparaison de l’AOI, de l’ICT et de l’AXI et moment de les utiliser lors de l’assemblage SMT de circuits imprimés
•Problèmes de billes de soudure des composants BGA et comment les éviter
•Services avancés d’assemblage de PCB
