ファインピッチワイヤボンディングとは何か、そしてピッチが重要である理由は？
ワイヤボンディングは、細いワイヤを用いてダイのボンドパッドを基板に接続する技術です。このプロセスの一般的なメカニズムや、ワイヤ径が重要となる理由については、当社の…ダイアタッチおよびワイヤボンディングガイドその文章で取り上げられていないのはピッチ隣接するボンドパッド間の中心間ピッチ、そしてそのピッチを縮小すると設計で何ができるかがどのように変わるのか。
標準的ワイヤボンディング工程は、ほとんどの設計に適した、余裕のあるピッチ範囲で動作します。ファインピッチワイヤボンディングとは、はるかに狭いパッド間隔に対応できるプロセスを指します。そこに到達するには、より細いワイヤを使えばよいというだけではなく、ボンダの位置決め精度、キャピラリ先端形状、そして温度・圧力・超音波エネルギーに関する、より厳しいプロセスウィンドウに依存します。ピッチが小さくなるにつれて、位置ずれ許容範囲もそれに伴い縮小するため、ファインピッチ対応は標準ボンディングの単純な延長ではなく、独立したプロセスレベルとして扱われます。
実際的な成果はI/O 密度固定されたフットプリントを持つダイは、ボンドパッドの間隔をより狭くできれば、より多くのボンドパッド、つまりより多くの電気的接続を収容できる。ダイ自体のサイズを大きくすることなく、より多くの信号、電源レール、あるいはグラウンドをダイ外へ引き出す必要があるチップにとって、ピッチの縮小はしばしば利用可能な唯一の手段となる。
あなたの設計は本当により高いI/O密度を必要としていますか？
同じ、あるいはより小さなフットプリントの中で、より多くのI/O数を求める設計が増えている要因として、いくつかのトレンドが挙げられます。
機能統合センサー、プロセッサ、そして RF または電源コンポーネントは、別々のパッケージに分かれて配置されるのではなく、単一のパッケージを共有する必要性がますます高まっている。
スペースに制約のあるフォームファクターウェアラブル機器、埋め込み型医療機器、および小型産業用モジュールでは、機能が向上しているにもかかわらず、より大きなパッケージのためのスペースがほとんどありません。
信号と電力の分離高速デジタル設計ではしばしば、信号の完全性、電力分配、およびグラウンディングのために専用のピン群が必要となり、ダイサイズを増やすことなくピン数が増加する。
センサーおよびATEファンアウトテストおよび計測システムや多チャネルセンサーアレイでは、汎用ロジックパッケージよりも単位面積あたりはるかに多くのI/Oが求められることがよくあります。
設計の入出力要件が、標準ピッチのワイヤボンディングや単一ダイパッケージで対応できる範囲を超えてしまった場合、次の設計判断は、単に「ボンドワイヤの間隔をさらに詰めるかどうか」だけではなく、パッケージング手法全体を変更する必要があるかどうか、という検討になることが多い。
MCM とスタックドダイ実装は実際には何を可能にするのか？
マルチチップモジュール（MCM）実装では、2 つ以上のダイ（場合によっては異なるプロセスノードや、さらには異なるファウンドリからのもの）を 1 つのパッケージに収め、PCB 上の個別パッケージを介するのではなく、パッケージ内部で相互接続する。積層ダイパッケージングこれをさらに発展させ、ダイを横に並べるのではなく、ワイヤボンドやその他のインターコネクトで接続しながら垂直方向に配置します。
これらのアプローチは、微細ピッチのワイヤボンディングだけでは解決できない問題を解決します。
スペースの節約1つのパッケージフットプリント内にダイを積層または高密度に集積することで、複数の個別パッケージを実装する場合と比べて、基板面積を削減できます。
異種ダイ統合MCM アセンブリでは、例えばロジックダイ、メモリダイ、アナログまたは RF ダイを 1 つのパッケージに組み合わせることができます。各ダイは、それぞれの機能に最も適したプロセスで製造され、設計全体を単一のプロセスノードに妥協して合わせる必要がなくなります。
より短い相互接続経路パッケージ内のダイ間接続は、通常、個別パッケージ間の同等のボードレベルトレースよりも短く、高速設計において信号品質の向上や寄生要素の低減に役立ちます。
システム全体の部品点数の削減複数の機能を1つのパッケージに統合することで、モジュール自体の構成がより複雑になったとしても、基板レイアウトや組み立てを簡素化できます。
設計にこのレベルのパッケージングが必要かどうかを評価するエンジニアにとって、その根本的な問いは、設計のI/O密度、フットプリント制約、あるいはダイの異種性が、標準的な単一ダイかつ標準ピッチのパッケージングで対応できる範囲を超えてしまっているかどうか、という点にあることが多い。
この方法を選ぶ前に検討すべきトレードオフは何ですか？
MCM およびファインピッチワイヤボンディングを用いたスタックダイ実装は、標準的な選択肢ではありません――それらには、設計上の判断に織り込むべき実際のトレードオフが伴います。
コスト微細ピッチボンディングおよびマルチダイ実装には、より厳密なプロセス管理や専用装置が必要となり、多くの場合、検査工程も増加します。その結果、標準的な単一ダイパッケージに比べて、一般的にユニットコストが上昇します。
プロセスの複雑さ1つのパッケージ内で複数のダイを扱うことは ―― それぞれ高さ、材料、あるいは熱特性が異なる可能性があるため ―― 単一ダイのプロセスにはない工程や制約が追加されます。
利回り感応度複数のダイが1つのパッケージに統合されるため、いずれか1つのダイの欠陥や、微細ピッチでのボンディング不良が、個々のコンポーネントの歩留まりではなくモジュール全体の歩留まりに影響を及ぼす可能性があります。この複合的な影響は、設計段階の早期にコストおよび信頼性計画を行う際にモデル化すべき最も重要な要因の一つです。
これらのトレードオフは、先進的なダイレベルパッケージングに反対するものではなく、設計が実際に必要としているものと、より単純なパッケージングから得られるものを明確に理解したうえで、それを慎重に評価すべきだということを示している。
お客様のプロジェクトが高度なダイレベルのパッケージングに関する判断を伴う場合、PCBCart のエンジニアリングチームは、COB およびダイレベル実装において当社が開発を進めている各種機能の一環として、お客様の設計に関連するトレードオフを検討するお手伝いをいたします。[当社のPCBアセンブリサービスの詳細はこちら →]
便利なリソース
•ファインピッチSMTおよびBGA実装のベストプラクティス
・PCBアセンブリ概要
•組立装置
•用語集
