As the Chinese New Year holiday is approaching, please note that our office will be closed from February 14th to 23rd (10 days). During this period, responses to inquiries may be delayed, but you can still submit quotes and orders online as usual.

Kilang PCBCart Thailand—Bersedia Sepenuhnya untuk Pengeluaran!   Ketahui Lebih Lanjut closed

Kesilapan Paling Lazim yang Cenderung Dilakukan Jurutera dalam Reka Bentuk PCB

Kesilapan kejuruteraan tidak akan dapat dielakkan. Janganlah naif dengan mempercayai bahawa kesilapan tersebut bermaksud tahap yang rendah atau ketiadaan kecemerlangan dalam keupayaan reka bentuk PCB. Namun begitu, kebanyakan kesilapan yang cenderung dilakukan oleh jurutera berpunca daripada pertimbangan mereka yang berlebihan dari segi kecekapan sistem, integriti isyarat, penggunaan tenaga yang rendah dan penjimatan kos. Dengan kata lain, kesilapan tersebut terhasil daripada “niat baik”. Oleh itu, kesedaran tentang “niat baik” ini dan pengelakan kesilapan tersebut tepat pada masanya amat bermanfaat untuk pelaksanaan projek anda dengan lancar.

Kecekapan Sistem

Kesilapan 1: Pertukaran CPU secara rawak


Sesetengah jurutera mendapati bahawa CPU dengan frekuensi asas 100M hanya mempunyai kapasiti pemprosesan sebanyak 70% dan mereka ingin menukarnya kepada 200M. Sebenarnya, kapasiti pemprosesan sistem melibatkan pelbagai jenis unsur dan dalam bidang komunikasi, kesukaran sentiasa berlaku pada memori, yang bermaksud bahawa walaupun kelajuan CPU tinggi, ia tetap satu pembaziran usaha apabila membuat capaian luaran yang berkelajuan rendah.

Kesilapan 2: Cache yang lebih besar membawa kepada kelajuan sistem yang lebih tinggi.


Penambahbaikan cache tidak semestinya membawa kepada prestasi sistem yang tinggi dan kadangkala penutupan cache membawa kepada kelajuan sistem yang lebih tinggi berbanding penggunaannya kerana data yang dipindahkan ke dalam cache perlu digunakan berulang kali, jika tidak kecekapan sistem tidak akan meningkat. Oleh itu, secara amnya hanya cache arahan dibuka manakala cache data hanya dihadkan dalam ruang storan separa walaupun ia dibuka.

Kesilapan 3: Mempercayai bahawa gangguan lebih pantas daripada pertanyaan.


Gangguan mempunyai kebergantungan serta-merta yang kuat tetapi ia tidak semestinya pantas. Jika terdapat terlalu banyak misi gangguan, sistem akan segera rosak akibat ketakselanjaran misi gangguan. Jika terdapat banyak tugas yang kerap, banyak usaha CPU akan dibelanjakan untuk kos gangguan sehingga kecekapan sistem akan menjadi amat perlahan. Jika pertanyaan digunakan sebaliknya, kecekapan sistem akan bertambah baik dengan ketara. Namun begitu, kadangkala pertanyaan gagal memenuhi keperluan serta-merta, jadi kaedah terbaik ialah menggunakan pertanyaan dalam proses gangguan.

Kesilapan 4: Urutan masa pada antara muka memori tidak perlu diubah.


Nilai lalai pada antara muka memori semuanya ditentukan oleh parameter yang paling konservatif dan dalam aplikasi praktikal, ia perlu diubah suai secara munasabah mengikut frekuensi operasi bas dan tempoh menunggu. Kadangkala, pengurangan frekuensi boleh meningkatkan kecekapan.

Kesilapan 5: Lebih banyak CPU akan membantu meningkatkan kapasiti pemprosesan.


Sering dikatakan bahawa dua kepala lebih baik daripada satu. Bagi CPU, ini biasanya tidak benar. Bilangan CPU tidak dapat ditentukan sehingga pemahaman penuh tentang sistem dicapai kerana penyelarasan antara CPU mungkin menelan kos yang tinggi.

Keutuhan Isyarat

Kesilapan 1: Terlalu mempercayai data simulasi.


Simulasi tidak akan pernah sama seperti objek sebenar dan perbezaan mungkin berlaku antara produk yang sama walaupun dalam kelompok yang sama. Selain itu, simulasi gagal mengambil kira semua kemungkinan, terutamanya gangguan silang. Oleh itu, keputusan simulasi hanya boleh dianggap sebagai rujukan.

Kesilapan 2: Tepi isyarat digital haruslah setegak yang mungkin.


Semakin curam tepinya, semakin lebar julat spektrum dan semakin banyak tenaga dalam bahagian frekuensi tinggi. Pada masa yang sama, semakin banyak isyarat frekuensi tinggi akan menghasilkan radiasi dan ia akan mudah mengganggu isyarat lain dengan kualiti penghantaran yang buruk pada wayar. Oleh itu, cip kelajuan rendah harus digunakan sebanyak mungkin.

Kesilapan 3: Kapasitor nyahganding haruslah sebanyak mungkin.


Secara umumnya, lebih banyak kapasitor nyahganding yang digunakan akan menjadikan bekalan kuasa lebih stabil. Namun, terlalu banyak kapasitor juga akan membawa beberapa keburukan seperti pembaziran kos, kesukaran pendawaian dan arus lonjakan kuasa yang terlalu besar. Kunci kepada reka bentuk kapasitans nyahganding terletak pada pemilihan dan penempatannya yang betul.

Penggunaan Tenaga

Kesilapan 1: Mengabaikan isu penggunaan tenaga dalam kes bekalan 220V


Tujuan reka bentuk penggunaan tenaga rendah bukan sahaja terletak pada penjimatan kuasa, tetapi juga pada pengurangan kos modul kuasa dan sistem pelesapan haba. Adalah jelas tidak mencukupi untuk hanya mempertimbangkan bekalan kuasa apabila menangani isu penggunaan tenaga kerana penggunaan tenaga kebanyakannya ditentukan oleh jumlah arus dan suhu komponen.

Kesilapan 2: Semua isyarat bas harus ditarik oleh perintang.


Kadangkala, isyarat perlu ditarik oleh perintang tetapi bukan semuanya. Arus yang digunakan apabila isyarat tulen ditarik ke atas atau ke bawah hanyalah berpuluh-puluh mikroamp, manakala arus yang digunakan untuk menarik ke atas atau ke bawah isyarat yang dipacu mencapai tahap miliamp. Jika semua isyarat ditarik oleh perintang, lebih banyak tenaga perlu digunakan pada perintang.

Kesilapan 3: Membiarkan antara muka I/O yang tidak digunakan tidak digunakan


Antara muka I/O yang tidak digunakan pada CPU dan FPGA berkemungkinan menjadi isyarat input dengan ayunan berulang apabila ia mengalami sedikit sahaja gangguan daripada persekitaran luar. Selain itu, penggunaan tenaga komponen MOS pada asasnya bergantung pada bilangan kali pembalikan litar gerbang. Oleh itu, penyelesaian terbaik ialah menetapkan antara muka tersebut sebagai output yang tidak boleh disambungkan kepada isyarat dengan pemacu.

Kesilapan 4: Tanpa mempertimbangkan penggunaan tenaga cip kecil


Adalah sukar untuk menentukan penggunaan tenaga cip yang agak ringkas di dalam sistem kerana penggunaan tenaga biasanya ditentukan oleh arus pada pin. Sebagai contoh, penggunaan kuasa ABT16244 adalah kurang daripada 1mA tanpa beban. Namun, setiap pinnya mampu memacu beban 60mA, yang bermaksud penggunaan tenaga maksimum dengan semua pin dibebankan sepenuhnya boleh mencapai 960mA. Perbezaan penggunaan tenaga yang sangat besar pun berlaku.

Kesilapan 5: Lebihan boleh dihapuskan melalui padanan yang sangat baik.


Overshoot wujud pada hampir semua isyarat kecuali beberapa isyarat khas seperti 100BASE-T atau CML. Pemadanan tidak diperlukan selagi ia tidak terlalu besar. Keperluan yang amat tinggi akan timbul akibat pemadanan. Sebagai contoh, impedans keluaran TTL adalah kurang daripada 50Ω, sesetengahnya malah 20Ω dan jika pemadanan sebesar itu dilaksanakan padanya, arus akan menjadi begitu besar sehingga penggunaan tenaga menjadi tidak dapat diterima. Selain itu, amplitud isyarat akan menjadi terlalu kecil sehingga ia tidak boleh digunakan lagi. Ngomong-ngomong, impedans keluaran tidak sama apabila isyarat biasa mengeluarkan aras tinggi dan aras rendah dan pemadanan sempurna juga tidak akan dapat dicapai. Oleh itu, pemadanan antara isyarat seperti TTL, LVDS dan 422 boleh diterima untuk overshoot, yang merupakan penyelesaian terbaik.

Kesilapan 6: Isu penggunaan tenaga hanya dikaitkan dengan perkakasan.


Dalam sesuatu sistem, perkakasan bertanggungjawab untuk menyediakan pentas manakala perisian memainkan peranan penting dalam persembahan. Setiap lawatan cip dan pembalikan setiap isyarat hampir dikawal oleh perisian. Pelaksanaan langkah yang sesuai akan banyak menyumbang kepada pengurangan penggunaan tenaga.

Penjimatan Kos

Kesilapan 1: Mengabaikan ketepatan rintangan perintang tarik naik/tarik turun


Sesetengah jurutera tidak menganggap ketepatan rintangan bagi perintang tarik-naik/tarik-turun itu penting. Sebagai contoh, mereka cenderung memilih secara rawak, 5K, kerana ia mudah untuk dikira. Namun sebenarnya, rintangan 5K tidak wujud di pasaran komponen dan nilai yang paling hampir ialah 4.99K (ketepatan 1%) dan 5.1K (ketepatan 5%) yang masing-masing berharga empat kali ganda dan dua kali ganda lebih mahal daripada 4.7K (ketepatan 20%). Walau bagaimanapun, perintang dengan ketepatan 20% hanya terdapat dalam jenis 1K, 1.5K, 2.2K, 3.3K, 4.7K dan 6.8K. Jika dibandingkan 4.99K atau 5.1K dengan ketepatan 1% dengan 4.7K dengan ketepatan 20%, yang pertama jelas lebih berbaloi dari segi kos.


Kesilapan 2: Pemilihan rawak warna lampu penunjuk


Sesetengah jurutera memilih warna lampu penunjuk berdasarkan kesukaan mereka. Walau bagaimanapun, teknologi bagi lampu penunjuk yang berwarna merah, hijau, kuning atau jingga telah dibangunkan selama beberapa tahun. Selain itu, harganya amat rendah. Sebaliknya, lampu penunjuk biru mempunyai tahap kematangan teknologi yang agak rendah dan kebolehpercayaan bekalan yang rendah dengan harga empat hingga lima kali lebih tinggi. Sehingga kini, lampu penunjuk biru hanya digunakan dalam situasi di mana warna lain sama sekali tidak boleh menggantikannya seperti penunjuk isyarat video.


Kesilapan 3: Penggunaan CPLD hanya untuk gred tertinggi


Sesetengah jurutera menggunakan CPLD menggantikan litar gerbang 74** untuk gred tertinggi. Walau bagaimanapun, ini akan mengakibatkan kos yang lebih tinggi serta banyak kerja untuk pengeluaran dan dokumentasi.


Kesilapan 4: Berusaha mendapatkan MEM, CPU dan FPGA terpantas


Apabila berdepan dengan keperluan sistem yang tinggi, jurutera hanya beranggapan semua cip mesti yang terpantas seperti MEM, CPU dan FPGA. Sebenarnya, dalam sistem berkelajuan tinggi, bukan semua bahagian beroperasi pada kelajuan tinggi. Selain itu, peningkatan kelajuan operasi komponen membawa kepada peningkatan kos dan gangguan besar terhadap integriti isyarat.


Kesilapan 5: Hanya bergantung pada penghalaan automatik


UntukReka bentuk PCBDengan keperluan reka bentuk yang rendah, sesetengah jurutera hanya bergantung pada pendawaian automatik. Pendawaian automatik cenderung menyebabkan kawasan PCB yang lebih besar dan lubang melalui (via) yang berbilang kali ganda lebih banyak berbanding penggunaan pendawaian manual. Oleh kerana lebar garisan dan bilangan lubang melalui secara langsung mempengaruhi hasil PCB dan penggunaan gerudi, kos kemudian sangat terjejas. Untuk memastikan kos berada di bawah kawalan, adalah lebih baik memanfaatkan sepenuhnya pendawaian manual.

Hantar Fail Reka Bentuk PCB Anda dan Dapatkan Papan Litar Unggul dengan Cepat dan Jimat Kos!

Sebagai salah satu pengeluar PCB terkemuka di China dengan pengalaman lebih dua dekad dalam melayani industri elektronik, PCBCart berupaya sepenuhnya menukar sebarang litar reka bentuk tersuai kepada papan litar bercetak dengan pantas dengan semua fungsi dan prestasi yang dijangkakan. Kami juga sangat mahir dalam memenuhi keperluan khas pelanggan, terutamanya apabila melibatkan masa siap, kawalan bajet dan ujian tersuai. Sila klik butang di bawah untuk mendapatkan kos pcb anda, atau anda boleh sahajahubungi kami di siniuntuk maklumat lanjut dan sebut harga manual.

Sebut harga dalam talian untuk fabrikasi PCB FR4

Minta Sebut Harga Pemasangan PCB PERCUMA


Sumber Berguna
Peraturan Reka Bentuk PCB Utama yang Perlu Anda Ketahui
Isu Reka Bentuk PCB yang Lazim Ditemui
Masalah dan Penyelesaian yang Mungkin Berlaku dalam Proses Reka Bentuk PCB
Cara Mereka Bentuk PCB Berkualiti Tinggi
Perkhidmatan Pembuatan PCB Ciri Penuh daripada PCBCart - Pelbagai Pilihan Nilai Tambah
Perkhidmatan Pemasangan PCB Termaju dari PCBCart - Bermula dari 1 keping

Default titleform PCBCart
default content

PCB berjaya ditambahkan ke troli beli-belah anda

Terima kasih atas sokongan anda! Kami akan meneliti maklum balas anda dengan terperinci untuk mengoptimumkan perkhidmatan kami. Sebaik sahaja cadangan anda dipilih sebagai yang paling berharga, kami akan segera menghubungi anda melalui e-mel dengan kupon bernilai $100.

Selepas 10saat Kembali ke Laman Utama